politiikka.app

Vertaa

Piisinen JormajaSimula JennaNäytä kartalla

Sama ääni

99 %

116 / 117 äänestyksestä, joissa molemmilla oli kirjattu jaa-, ei- tai tyhjä-ääni.

Sama ääni116
Vastakkaiset jaa/ei-äänet1
Ero, jossa toinen äänesti tyhjää0
Rajattu pois: poissaolo20
Rajattu pois: ääntä ei kirjattu (esim. ei edustajana)0
Miten laskettu?

Yhteneväisyys = sama ääni jaettuna äänestyksillä, joissa molemmilla on jaa, ei tai tyhjä. Poissaolo ja puuttuva tieto eivät ole yhteinen kanta. Alle 30 yhteistä äänestystä merkitään pieneksi aineistoksi; raja on esityssääntö, ei tilastollinen merkitsevyysraja. Laskenta on äänestyskohtainen: saman asian useat äänestykset lasketaan kukin erikseen.

Mittarit rinnakkain

Osallistuminen äänestyksiin
Piisinen Jorma96 %
Simula Jenna89 %

Piisinen Jorma: 132/137. Simula Jenna: 122/137.

Puheenvuorot
Piisinen Jorma18
Simula Jenna13
Miten laskettu?

Osallistuminen samalla rajauksella kuin vertailu: jaa + ei + tyhjä jaettuna jaa + ei + tyhjä + poissa. Puheenvuorot samalla aikarajauksella. Määrät eivät kerro työn laadusta.

Missä äänet erosivat?

Saman asian äänestykset on niputettu. 1 asiaa, 1 äänestystä.

HE 56/2026 vpSote

Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi hyvinvointialueiden rahoituksesta annetun lain ja saariston kehityksen edistämisestä annetun lain muuttamisesta

JaaAlkuperäinen vaihtoehto: puhemiesneuvoston ehdotus. Selitettä ei ole vielä varmennettu.
EiAlkuperäinen vaihtoehto: Sinuhe Wallinheimon ehdotus. Selitettä ei ole vielä varmennettu.
Piisinen Jorma JaaSimula Jenna Ei

Mistä he puhuvat?

Aiheeseen luokitellut puheet jaettuna edustajan kaikilla puheilla rajauksella. Puhe voi kuulua useaan aiheeseen. Puhetta ja ääntä voi tutkia rinnakkain, mutta palvelu ei nimeä niiden eroa ristiriidaksi.

Piisinen Jorma44 %
Simula Jenna62 %
Piisinen Jorma44 %
Simula Jenna54 %
Piisinen Jorma22 %
Simula Jenna38 %
Piisinen Jorma11 %
Simula Jenna46 %
Piisinen Jorma11 %
Simula Jenna31 %
Piisinen Jorma22 %
Simula Jenna15 %