politiikka.app

Vertaa

Piisinen JormajaFagerström NooraNäytä kartalla

Sama ääni

99 %

127 / 128 äänestyksestä, joissa molemmilla oli kirjattu jaa-, ei- tai tyhjä-ääni.

Sama ääni127
Vastakkaiset jaa/ei-äänet1
Ero, jossa toinen äänesti tyhjää0
Rajattu pois: poissaolo9
Rajattu pois: ääntä ei kirjattu (esim. ei edustajana)0
Miten laskettu?

Yhteneväisyys = sama ääni jaettuna äänestyksillä, joissa molemmilla on jaa, ei tai tyhjä. Poissaolo ja puuttuva tieto eivät ole yhteinen kanta. Alle 30 yhteistä äänestystä merkitään pieneksi aineistoksi; raja on esityssääntö, ei tilastollinen merkitsevyysraja. Laskenta on äänestyskohtainen: saman asian useat äänestykset lasketaan kukin erikseen.

Mittarit rinnakkain

Osallistuminen äänestyksiin
Piisinen Jorma96 %
Fagerström Noora97 %

Piisinen Jorma: 132/137. Fagerström Noora: 133/137.

Puheenvuorot
Piisinen Jorma18
Fagerström Noora13
Miten laskettu?

Osallistuminen samalla rajauksella kuin vertailu: jaa + ei + tyhjä jaettuna jaa + ei + tyhjä + poissa. Puheenvuorot samalla aikarajauksella. Määrät eivät kerro työn laadusta.

Missä äänet erosivat?

Saman asian äänestykset on niputettu. 1 asiaa, 1 äänestystä.

HE 56/2026 vpSote

Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi hyvinvointialueiden rahoituksesta annetun lain ja saariston kehityksen edistämisestä annetun lain muuttamisesta

JaaAlkuperäinen vaihtoehto: puhemiesneuvoston ehdotus. Selitettä ei ole vielä varmennettu.
EiAlkuperäinen vaihtoehto: Sinuhe Wallinheimon ehdotus. Selitettä ei ole vielä varmennettu.
Piisinen Jorma JaaFagerström Noora Ei

Mistä he puhuvat?

Aiheeseen luokitellut puheet jaettuna edustajan kaikilla puheilla rajauksella. Puhe voi kuulua useaan aiheeseen. Puhetta ja ääntä voi tutkia rinnakkain, mutta palvelu ei nimeä niiden eroa ristiriidaksi.

Piisinen Jorma44 %
Fagerström Noora54 %
Piisinen Jorma44 %
Fagerström Noora8 %
Piisinen Jorma17 %
Fagerström Noora23 %
Piisinen Jorma22 %
Fagerström Noora15 %
Piisinen Jorma11 %
Fagerström Noora23 %
Piisinen Jorma11 %
Fagerström Noora23 %