Suullinen kysymys luontokadon pysäyttämisestä (Atte Harjanne vihr)

Kiitos, arvoisa puhemies! Kiitos kysymyksestä edustajalle, erittäin tärkeä kysymys. Suomalainen luonto on meille kaikille rakas ja tärkeä — se tiedetään erilaisista kyselytutkimuksista. Suomalaiset arvostavat luontoamme. Yksi uusi päätös, joka on tulossa, on lausunnoilla ollut muutos luonnonsuojelulakiin, jossa edistetään luonnonarvomarkkinoiden syntymistä, ja siinä nimenomaisesti nyt mahdollistetaan tämä yksityisen sektorin mukaantulo luonnontilan parantamiseen aivan uudella keinolla — Suomi on tässä nyt edelläkävijä, edistämme näitä luonnonarvomarkkinoita. Siinä siis ajatuksena on, että yritykset voivat panostaa luonnonarvojen parantamiseen ja ne ovat viranomaisvarmennettuja, ikään kuin luonnonarvohehtaareja, eivät itse keksittyjä asioita, vaan aidosti voidaan mitata sitä, että luonnontila todellisuudessa paranee. Itse näen, että tämä on ihan merkittävä uusi keino, joka me voidaan nyt ottaa näiden vanhojen keinojen lisäksi, joita ovat esimerkiksi ihan lainmukainen pysyvä suojelu tai sitten vaikkapa vapaaehtoinen suojelu Metso-rahoituksen avulla, esimerkiksi. Tarvitaan tämän lisäksi uusia keinoja, ja tämä on nyt sellainen konkreettinen, joka on tulossa tänne eduskuntaan vielä tämän vuoden aikana.

Arvoisa puhemies! Luontokadon pysäyttäminen on yksi tämän hallituksen lupauksista, joka on täyttämättä. Hallitusten välinen luontopaneeli IPBES julkaisi maanantaina raportin, jonka keskeinen viesti on, että yrityksillä on tärkeä rooli luonnonsuojelussa ja elvyttämisessä. Myös Suomen Luontopaneeli julkisti maanantaina suosituksia: tarvitaan luontolaki, vahvempi aiheuttaja maksaa ‑periaate ja ympäristölle haitallisten tukien karsimista. Kuolleella planeetalla on vaikea tehdä bisnestä, ja on vaikea tehdä luontoa arvostavaa bisnestä, jos politiikka ohjaa päinvastaiseen suuntaan. Asiantuntijat ja me oppositiossa olemme tehneet hallitukselle monia konkreettisia ehdotuksia tilanteen korjaamiseksi, sellaisia kuin maankäytön muutosmaksu. Haittojen hinnoittelulla saataisiin myös valtion kassaan lisää kaivattua rahaa ja paljon nykyistä kustannustehokkaampaa luonnonsuojelua. Suomen luontoa voidaan suojella ja vaalia vain Suomessa. Kysynkin asiasta vastaavalta ministeriltä: [Puhemies koputtaa] mitä uusia päätöksiä hallitus on valmis tekemään luontokadon pysäyttämiseksi, kun tiedämme, [Puhemies koputtaa] etteivät nykyiset riitä?