Suullinen kysymys hyvinvointialueiden rahoituksesta (Anne Rintamäki ps)

Arvoisa puhemies! Kysyitte, miksi tehdään säästötoimia. Luonnollisesti me joudumme tekemään säästötoimia siksi, että silloin kun hallitus aloitti, Suomen velkakäyrät näyttivät suoraan ylöspäin, ja jos siihen ei olisi määrätietoisesti puututtu, niin se matka olisi jatkunut suoraan ylöspäin. Se olisi johtanut siihen, että meidän hyvinvointimme pohja olisi rapautunut, ja siksi me ollaan tehty näitä määrätietoisia toimia. Nyt kun me ollaan tehty tämä velkajarrusopimus, niin sillä me takaamme sen, että tämä vastuullinen taloudenpito myös jatkuu, koska Suomen vaikeudet olivat niin syviä — ne olivat niin syviä, että yksi vaalikausi ei riitä niiden korjaamiseen. Mutta kaikki me tiedämme sen, että se todellinen ja lopullinen ratkaisu on kuitenkin se, että meidän pitää saada aikaan kasvua, talouden kasvua, ja nyt keskitytään siihen, että talous kasvaa, investointeja syntyy, ihmiset saavat työtä. Vain sitä kautta me voidaan rahoittaa tulevaisuudessakin meidän tärkeä hyvinvointiyhteiskunta.

Arvoisa puhemies! Oppositio kritisoi tapansa mukaan kaikkia toimia, ilmeisesti ymmärtämättä alkuunkaan, kuinka haastava julkisen talouden tilanne Suomella on. SDP tarjoaa vaihtoehtobudjetissaan hyvinvointialueille 200:aa miljoonaa euroa sekä alijäämien kattamista ilman määräaikaa tai laskelmia kustannuksista. Keskusta esitti budjettikäsittelyn yhteydessä jopa alijäämien osittaista anteeksiantoa. Tämä hallitus korjaa vasemmistopuolueiden keskustan tuella kätilöimää epäonnistunutta ja epäoikeudenmukaista rahoitusmallia kantaen samalla vastuun talouden kantokyvystä. Hyvinvointialueille vuosittain maksettava valtionrahoitus on kasvanut vuodesta 23 vuoteen 26 yhteensä noin neljä miljardia eli 4 000 miljoonaa euroa koko maan tasolla. Se on enemmän kuin liikenne- ja viestintäministeriön koko budjetti. Arvoisa pääministeri Orpo, kertoisitteko vielä, miksi näitä toimia tehdään? — Kiitos.