politiikka.app

Vertaa

Ranne LulujaKeto-Huovinen PihlaNäytä kartalla

Sama ääni

99 %

89 / 90 äänestyksestä, joissa molemmilla oli kirjattu jaa-, ei- tai tyhjä-ääni.

Sama ääni89
Vastakkaiset jaa/ei-äänet1
Ero, jossa toinen äänesti tyhjää0
Rajattu pois: poissaolo47
Rajattu pois: ääntä ei kirjattu (esim. ei edustajana)0
Miten laskettu?

Yhteneväisyys = sama ääni jaettuna äänestyksillä, joissa molemmilla on jaa, ei tai tyhjä. Poissaolo ja puuttuva tieto eivät ole yhteinen kanta. Alle 30 yhteistä äänestystä merkitään pieneksi aineistoksi; raja on esityssääntö, ei tilastollinen merkitsevyysraja. Laskenta on äänestyskohtainen: saman asian useat äänestykset lasketaan kukin erikseen.

Mittarit rinnakkain

Osallistuminen äänestyksiin
Ranne Lulu74 %
Keto-Huovinen Pihla89 %

Ranne Lulu: 101/137. Keto-Huovinen Pihla: 122/137.

Puheenvuorot
Ranne Lulu30
Keto-Huovinen Pihla10
Miten laskettu?

Osallistuminen samalla rajauksella kuin vertailu: jaa + ei + tyhjä jaettuna jaa + ei + tyhjä + poissa. Puheenvuorot samalla aikarajauksella. Määrät eivät kerro työn laadusta.

Missä äänet erosivat?

Saman asian äänestykset on niputettu. 1 asiaa, 1 äänestystä.

HE 32/2026 vp

Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi eläinten hyvinvoinnista annetun lain ja eläinten lääkitsemisestä annetun lain 17 §:n muuttamisesta

JaaAlkuperäinen vaihtoehto: mietintö. Selitettä ei ole vielä varmennettu.
EiAlkuperäinen vaihtoehto: Helena Marttilan ehdotus (vl 1 ). Selitettä ei ole vielä varmennettu.
Ranne Lulu JaaKeto-Huovinen Pihla Ei

Mistä he puhuvat?

Aiheeseen luokitellut puheet jaettuna edustajan kaikilla puheilla rajauksella. Puhe voi kuulua useaan aiheeseen. Puhetta ja ääntä voi tutkia rinnakkain, mutta palvelu ei nimeä niiden eroa ristiriidaksi.

Ranne Lulu63 %
Keto-Huovinen Pihla40 %
Ranne Lulu80 %
Keto-Huovinen Pihla0 %
Ranne Lulu23 %
Keto-Huovinen Pihla20 %
Ranne Lulu27 %
Keto-Huovinen Pihla10 %
Ranne Lulu13 %
Keto-Huovinen Pihla20 %
Ranne Lulu13 %
Keto-Huovinen Pihla10 %