politiikka.app

Rantanen Piritta

Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmäKeski-Suomen vaalipiiriEduskunnan sivu
Lisää vertailuunNäytä kartalla

3 puheenvuoroa

011helmikuu 2026: 1helmaaliskuu 2026: 1maahuhtikuu 2026: 0huhtoukokuu 2026: 0toukesäkuu 2026: 1kesheinäkuu 2026: 0heisyyskuu 2026: 0syy
3.6.2026Varsinainen puheenvuoroHE 21/2026 vpMaahanmuutto

Herra puhemies! Kyllä minäkin haluan yhtyä näihin kiitoksiin, mitä tämän lain valmistelun tiimoilta on tehty. Työperäinen hyväksikäyttö on tosiasia, joka liian usein jää meiltä tässä yhteiskunnassa huomiotta, ja nimenomaan kun me olemme nyt viime vuosina saaneet tästä ilmiöstä erittäin laajasti lisää tietoa, olisi tietysti toivottavaa, että tässä talossa pystyttäisiin tämän tiedon pohjalta tekemään myös päätöksiä. Tässä käytettiin erinomaisen hyviä puheenvuoroja siitä, että jos järjestelmä mahdollistaa tällaisen työperäisen hyväksikäytön, pitää tehdä toimia sen estämiseksi, ja emme saa tehdä politiikkaa, joka lisää mahdollisuutta työperäiseen hyväksikäyttöön. Samaan aikaan kuitenkin tällä kaudella on tehty esimerkiksi paikalliseen sopimiseen erittäin paljon lievennyksiä, ja on se vähän samalla lailla kuin tässä tasa-arvoasiassa, kun puhutaan paljon siitä, että tehdään toimia tasa-arvon edistämiseksi, mutta sitten yhtäältä tehdään toimia, jotka nimenomaan mahdollistavat sen työperäisen hyväksikäytön. Toivoisin, että tämäkin nähtäisiin, että tälläkin hetkellä meillä voidaan tehdä se paikallinen sopimus vaikka siellä Romanian rajalla tai Viron rajalla ja sanoa, että tämä on tällainen paikallinen sopimus, ja täällä ei voidakaan siihen puuttua. Nämä ovat juuri niitä keinoja, joilla on mahdollistettu taas työperäistä hyväksikäyttöä enemmän. Varmasti aika monikin tässä salissa on lukenut tämän Teittisen kirjan, ja täytyy kyllä sanoa, että siellä erittäin huomiota herättävää on myös se poliisin toimimattomuus asiassa. Meillä oli lukuisia esimerkkejä luettavissa sieltä, että ei ole tehty tutkintaa riittävällä tavalla tai sitä on venytetty niin pitkään, että asiat ovat jo venyneet. Samoin se seikka, joka ratkaisisi niitä, olisi se, että kun saadaan selville, että ulkomaalaista työntekijää on hyväksikäytetty, hänelle annettaisiin mahdollisuus pysyä tässä maassa niin kauan kun rikosprosessi on saatu loppuun käsiteltyä. Ne ovat niitä käytännön asioita, joilla ei mahdollistu se, että näitä asioita saadaan selvitettyä, ja se mahdollistaa sen, että ne rikollisesti väärin toimivat yritykset edelleenkin voivat jatkaa toimintaansa. Haluan siis edelleen korostaa sitä, että tämä on askel erittäin hyvään ja oikeaan suuntaan mutta työ ei todellakaan ole valmis, vaan tehtävää edelleen paljon riittää. Toivon, että tässä pystyttäisiin näkemään se kokonaisuus. Ministeri Merihän täällä kyselytunnillakin lupasi, että hän selvittää tämän alipalkkauksen kriminalisointiasian. Näyttää harmillisesti siltä, että vaikka perussuomalaisilla tahtoa sen asian edistämiseen oli, niin ilmeisesti kokoomus ei ole tähän suostunut. Toivon vielä tsemppiä siihen, että asiaa saataisiin edistettyä.

Maahanmuutto: sääntöpohjainen osuma (työperäinen)Pöytäkirja
18.3.2026VastauspuheenvuoroHE 21/2026 vpMaahanmuutto

Herra puhemies! Myös oppositiosta haluan ehdottomasti kiittää ministeriä tämän lain tuomisesta tänne. Työperäinen hyväksikäyttö ja sen ilmiöt ovat jatkuva prosessi, ja myös nämä lait vaativat jatkuvaa tarkastelua. Palkan varastaminen on yksiselitteisesti väärin, ja on erittäin tärkeää, että tämä asia nyt tulee eduskuntaan. Työntekijöitten hyväksikäyttö on väärin tekemistä juuri suomalaisille yrittäjille ja suomalaisille työntekijöille, ja se on härskiä ja anteeksiantamatonta. Haasteena niihin puuttumisessa on kuitenkin ollut esimerkiksi rakennus-, majoitus- ja ravitsemusalalla se, että ne työsuhteet ovat erittäin lyhyitä, ja se, kun meidän prosessit ovat niin pitkiä, mikä saattaa olla esteenä sille, että sitä oikeutta ei saa ja työntekijät eivät sitten saakaan varastettuja palkkojaan takaisin. Kysyisin ministeriltä: mitä aiotte tälle tehdä? Mutta en voi olla vastaamatta edustaja Zyskowiczille siihen, mitkä ovat olleet niitä asioita, joita tämä hallitus on tehnyt edistääkseen harmaata taloutta: esimerkiksi paikallisen sopimisen lisääminen on yksi esimerkki siitä, [Puhemies koputtaa] ja se tulee lisäämään työsyrjintää.

Maahanmuutto: sääntöpohjainen osuma (työperäinen)Pöytäkirja
24.2.2026VastauspuheenvuoroVK 1/2026 vpMaahanmuutto

Arvoisa rouva puhemies! Tänään aloitimme erittäin arvokkaasti tämän istunnon osoittamalla tukea ukrainalaisille. Ei kyllä montaakaan hetkeä sitten mennyt, kun se tuki jo tuntuikin unohtuneen. On täysin ymmärrettävää, että perussuomalaiset haluavat siirtää tämän keskustelun maahanmuuttoon, koska halutaan peitellä ne asiat, jotka tosiasiassa tässä Suomenmaassa tapahtuvat. [Petri Honkonen: Paluulippu Ukrainan pakolaisille!] Meillä on tällä hetkellä 346 000 työtöntä työnhakijaa, joista 49 700 on ulkomaalaisia. Heistä yli 7 000 on ukrainalaisia, siis kaikista eniten ukrainalaisia. Toiseksi eniten siellä on virolaisia, 5 600, ja kolmanneksi eniten venäläisiä, 4 068. Minä haluan kysyä, kun pääministeri Orpo tässä sanoi — valitettavasti hän ei ole enää paikalla — että ”en pidä, että asioita vääristellään”. Edustaja, ministeri Marttinen, mitä te ajattelette näistä luvuista, että maahanmuuttajista suurin osa onkin ukrainalaisia, virolaisia ja venäläisiä, jotka ovat työttöminä työnhakijoina?

Maahanmuutto: sääntöpohjainen osuma (maahanmuutto)Pöytäkirja