Niemi Veijo

Arvoisa herra puhemies! Todella hyvää keskustelua. En nyt ota kantaa mihinkään raiskaajan etsintään tai muuhun vastaavaan, mutta kun esimerkiksi aikanaan omina poliisivuosinani tuolla Tampereen seudulla oli talvipakkasessa kadonnut vanhus ja se tuli meille, poliisille, etsintätehtävänä, niin kyllä jo siihen aikaan elikkä vuonna 2001 annetussa poliisilaissa — ajantasaisessa poliisilaissa 872/2011 — asiaan sovellettiin kahta keskeistä pykälää: Poliisilaki, 4 luku 2 §, tiedonsaanti viranomaiselta ja julkista tehtävää hoitamaan aseteltulta yhteisöltä. Tämä pykälä antaa poliisille oikeuden saada virkatehtävän suorittamiseksi tarpeelliset tiedot salassapitovelvollisuuden estämättä. Poliisilaki, 1 luku 1 § 2 momentti, poliisin tehtävät. Tässä määritellään poliisin ydintehtäväksi turvallisuuden ylläpitäminen, johon kuuluu myös kadonneiden etsiminen ja ihmisten pelastaminen. Kyllä me ainakin saatiin tällä perusteella TAYSin Acutan ensiavusta tieto, onko meidän etsimä henkilö siellä vai ei. — Kiitos. [Aki Lindén: Juuri näin on asia ollut jo! — Vasemmalta: Täällä on aika paljon olkiukkoja liikkeellä!]

Arvoisa herra puhemies, arvoisat ministerit! Vasemmalta laidalta nousi esille tämä tarve puolustusmenojen alentamiseen tai puolustusmenoista säästämiseen. Kannattaisi kuitenkin muistaa kaksi merkityksellistä asiaa. Esimerkiksi Rauman telakalla Laivue-hanke, nämä neljä korvettia, työllistää valtavasti suomalaisia. F-35-hanke, mikä on nyt ajankohtainen: Keski-Suomessa tehdään näihin hävittäjiin osia, Nokian Linnavuoressa tehdään näihin hävittäjiin moottoreita. Ja toinen hyvin tärkeä asia, mikä kannattaa muistaa, kun Venäjä on rajanaapurina: jokaisella maalla on armeija, joko oma tai vieras.

Arvoisa herra puhemies, arvoisa ministeri! Tämä on esitys eduskunnalle Pariisin pöytäkirjan täydentämisestä Nato-asioihin liittyen. On nimittäin niin, että nyt kun olemme Naton täysjäseniä, kyllä meidän on huomioitava kaikki nämä pienetkin oleelliset asiat, joita tässä asiassa nyt täydennetään. Kysyisinkin arvoisalta puolustusministeriltä tätä kohtaa: ”Pariisin pöytäkirjan määräyksiä tarkentavien ja laajentavien määräysten lisäksi täydentävään sopimukseen sisältyy kokonaan uusia määräyksiä esimerkiksi tilojen ja kiinteistöjen käytöstä.” Nyt täällä on mainittu nämä kolme paikkakuntaa, missä käsitellään näitä asioita, mutta eikö ole niin, että myös esimerkiksi Satakunnan lennosto on yksi niitä kenttiä Pirkanmaalla, Tampereella, jonne tulee Naton F-35-hävittäjiä jatkuvasti huoltoon? Olen ymmärtänyt niin, että sinne myöskin määrätään selkeästi Nato-joukkojen omat alueet, suomalaisten omat alueet ja yhteiset alueet. Onko näin, arvoisa ministeri?

Arvoisa herra puhemies! Kun edustaja Elomaa nosti esille tämän turpeen, en malttanut olla ottamatta puheenvuoroa. Huoltovarmuuden kannalta on erittäin tärkeää, että saisimme myöskin tämän turveasian sille tasolle, millä se on ollut ennen. Tampereella tällä hetkellä Naistenlahti kolmonen, siis kaukolämpöä tuottava lämpövoimala, käyttää puuhaketta ja purettavia puutaloja ynnä muuta silppua, mutta koko ajan Naistenlahti ykkönen olisi valmiudessa ottamaan turpeen käyttöön tähän kaukolämpöasiaan. Se olisi erittäin tärkeätä, ja jos nämä öljyn hinnat ynnä muut lähtevät aivan pilviin kerta kaikkiaan tämän maailmantilanteen takia, toivon, että tämä asia saadaan kuntoon. — Kiitos.

Arvoisa herra puhemies! Rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelu siirretään tämmöiselle uudelle Oikeuspalveluvirastolle. Minun mielestäni tämä on todella hyvä muutos siinä mielessä, että kun aikanaan monta kertaa poliisihommissa itse esitti joillekin osapuolille jonkun riita-asian sovittelua, että sosiaaliväki hoitaa tätä tästä eteenpäin, niin aika usein tuli, että en minä semmoiseen halua ryhtyä. Minun mielestäni tämä nyt selkeyttää sitä, että kun on kyseessä rikosasia tai riita-asia ja selvittelyporukka on sitten oikeus-nimikkeellä alkava virasto, joka hoitaa näitä asioita, niin tämä varmasti luo kansalaiselle semmoista turvallisuudentunnetta, että hänen asiansa on nyt oikealla instanssilla hoidossa. — Kiitos.

Arvoisa herra puhemies! Rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelu siirretään tämmöiselle uudelle Oikeuspalveluvirastolle. Minun mielestäni tämä on todella hyvä muutos siinä mielessä, että kun itse aikanaan olin poliisihommissa, niin monta kertaa, kun esitti joillekin kahdelle osapuolelle jonkun riita-asian sovittelua, että sosiaaliväki hoitaa tätä tästä eteenpäin, aika usein tuli se, että ”en minä semmoiseen halua ryhtyä”. Minun mielestäni tämä selkeyttää nyt niin, että kun on kyseessä sitten rikosasia tai riita-asia ja selvittelyporukka on oikeusnimikkeellä alkava virasto, joka hoitaa näitä asioita, niin tämä varmasti luo kansalaiselle semmoista turvallisuudentunnetta, että hänen asiansa on nyt oikealla instanssilla hoidossa. — Kiitos.

Arvoisa rouva puhemies! UaV:n jäsenenä en kyllä todellakaan näe järkeväksi sitä perustetta, että Suomen Naton täysjäsenenä kuuluisi avustaa USA:ta Iraniin hyökkäämisessä. Ei se mahdu mihinkään artikloihin eikä mihinkään. Mutta millä tavalla te, arvoisa ministeri, näette sen tilanteen, että kuitenkin Suomella on hyvät välit USA:han? Presidenttien välillä on paljon yhteistoimintaa, ja meillä on kahdenvälinen DCA-sopimus. Saattaako tässä tulla sellainen tilanne, että pitäisi käydä pohtimassa sitä — ei tietenkään osallistuta mihinkään hyökkäykseen Iraniin — että myös Suomelle olisi iso etu siitä, jos me saataisiin se Hormuzinsalmi auki pidettyä, koska silloin taattaisiin myöskin täällä hieman halvemmat polttoaineiden hinnat? Elikkä voiko tässä tulla jonkunnäköinen apu kyseeseen?

Arvoisa herra puhemies! Olisin kohdistanut kysymykseni arvoisalle puolustusministerille, mutta tässä tapauksessa kohdistan kaikesta vastaavalle pääministerille kysymyksen: Suomen turvallisuus lienee tässä salissa kaikille päivänselvä asia, mutta mistä ihmeestä kumpuavat tänä päivänä nämä tällaiset jatkuvat arvostelut, että Suomen pitäisi perua F-35-hankinnat, pitäisi venyttää korvettien hankintaa ynnä muuta, ei saisi myydä Saksaan panssariajoneuvoja? Onko tämä, arvon pääministeri, jostakin idästä tulevaa vaikuttamisyritystä, vai mistä syystä koetetaan koko ajan heikentää sitä, että Suomi ja suomalaiset pitäisivät omasta turvallisuudestaan huolta?