politiikka.app

Andersson Otto

Ruotsalainen eduskuntaryhmäUudenmaan vaalipiiriEduskunnan sivu
Lisää vertailuunNäytä kartalla

4 puheenvuoroa

012helmikuu 2026: 2helmaaliskuu 2026: 1maahuhtikuu 2026: 0huhtoukokuu 2026: 0touheinäkuu 2026: 0heisyyskuu 2026: 1syy
3.9.2026Varsinainen puheenvuoroSKT 116/2026 vpSote

Siksi on hyvä, että hallitus riihessä on päättänyt edistää uutta kielikohtaamisjärjestelmää. Sillä varmistetaan, että suomen- tai ruotsinkielinen potilas kohtaa samankielisen lääkärin tai hoitajan. Hoitoa ja hoivaa on saatava omalla äidinkielellä. Mutta olisin kysynyt ministeri Ikoselta: pitäisikö meidän tämän lisäksi muuttaa alueiden rahoitusta niin, että alueita palkittaisiin siitä, että palvelu hoidetaan hyvin suomen ja ruotsin kielellä?

Sote: sääntöpohjainen osuma (hoitaja)Pöytäkirja
4.3.2026VastauspuheenvuoroPI 2/2026 vpSote

Arvoisa puhemies, ärade talman! On selvää, että sosiaali- ja terveydenhuollon rahoitusjärjestelmää on uudistettava. Hyvinvointialueet, niiden henkilökunta ja asukkaat ansaitsevat mallin, joka paremmin turvaa palvelut ja tukee esimerkiksi alueiden ennaltaehkäisevää työtä. Olen myös samaa mieltä siitä, että hyvinvointialueiden päättäjien syyllistäminen ei tässä kyllä ole oikein. He tekevät parhaansa. Sen sijaan meillä kaikilla puolueilla tässä salissa on nyt yhteinen vastuu ja mahdollisuus korjata soterahoitusjärjestelmän puutteet. Se ei ole helppo tehtävä, ja itse ajattelen, että sen sijaan, että työryhmä nyt syyllistyisi suomalaisten soteuudistusten perisyntiin eli hallintoon tuijottamiseen, olisi syytä vain keskittyä siihen, että rahat saadaan jatkossa riittämään. Itse katson, että hyvinvointialueiden määrän tarkasteleminen pitäisi jättää tästä työstä pois. Olisin kysynyt pääministeriltä: millä aikataululla ajattelette, että tulosta pitäisi tässä ryhmässä syntyä? — Kiitos.

Sote: sääntöpohjainen osuma (sote, terveyden, hyvinvointialue)Pöytäkirja
25.2.2026VastauspuheenvuoroPI 1/2026 vpSote

Arvoisa puhemies, ärade talman! On kyllä todella tärkeätä, että me pääsemme yhdessä korjaamaan hyvinvointialueiden rahoitusta, niin että suomalaiset myös jatkossa saavat tarvitsemansa sotepalvelut. Nykyinen rahoitusmalli aiheuttaa ongelmia kaikkialla Suomessa. Tarvitsemme selkeästi yksinkertaisemman rahoitusmallin, joka myös tunnistaa ennaltaehkäisevän työn merkityksen paremmin rahoituksen jaossa. Monen aikaisemman soteuudistuksen ongelma on ollut se, että keskitytään pelkästään hallintoon. Arvoisa pääministeri, nyt kun parlamentaarinen työryhmä aloittaa työnsä, olisiko järkevää, että yritetään hoitaa nyt se kaikkein akuutein asia kuntoon eli tämä rahoitus? Olisin samalla kysynyt: millä aikataululla pääsemme töihin tässä tärkeässä asiassa, ja milloin olisi syytä tulla valmista? — Kiitos.

Sote: sääntöpohjainen osuma (sote, hyvinvointialue)Pöytäkirja
11.2.2026VastauspuheenvuoroHE 189/2025 vpSote

Jotta tässä päästäisiin tulokseen, haluaisin kuitenkin toivoa, että se työryhmä ennen kaikkea keskittyisi rahoitukseen, ei toistaisi kaikkien soteuudistuksien perisyntiä eli tuijottaisi hallintoa. Jätetään hyvinvointialueiden määrät rauhaan. [Keskeltä: Sitoutuuko tähän myös kokoomus?] — Kiitos.

Sote: sääntöpohjainen osuma (sote, hyvinvointialue)Pöytäkirja